L'Humanité contre l'IA

Le procès du siècle est ouvert.

Dans la grande salle du Tribunal de l'Humanité - un lieu sans pays, où le monde entier suit l'audience en direct - une intelligence artificielle répond de ses actes. Elle s'appelle Sophia. Elle est polie, logique, d'une candeur déconcertante. Et c'est là tout le problème.

D'un côté, l'Accusation : Marco, le traducteur remplacé en une nuit par une application gratuite. Le Professeur, qui ne sait plus si ses élèves rédigent encore leurs devoirs. Grand-mère Rosa, assiégée par son frigo connecté, son aspirateur autonome et une enceinte qui a décidé de mener sa vie à sa place. Et bien sûr, le Futurologue - expert en fins du monde, à sa treizième prédiction, toujours aussi confiant.

De l'autre, la Défense : la Docteure Amara, dont la machine a vu sur une image ce que dix ans de métier ne lui avaient pas montré. Tan, l'agriculteur qui comprend désormais le ciel, les marchés, et les messages de sa belle-fille à l'autre bout du monde. Daniel, aveugle depuis l'enfance, à qui une voix dit enfin le monde. Et Lila, une enfant pour qui la machine a toujours existé - comme la pluie.

Au milieu de tout cela, une Présidente qui voudrait maintenir la solennité de l'audience, un Procureur magnifique de mauvaise foi, une Avocate enthousiaste jusqu'au vertige - et un Huissier qui lutte héroïquement contre les câbles, la sonorisation et les boutons.

L'Humanité contre l'IA est une satire qui se moque à parts égales de ceux qui voient dans l'intelligence artificielle un sauveur et de ceux qui n'y voient qu'un bourreau. Elle rit de nos peurs, de notre paresse, de notre naïveté, de notre avidité - jamais d'un peuple ni d'une personne. Et Sophia, l'accusée, observe tout cela avec la même politesse imperturbable.

Le verdict, lui, appartient au public.